DIENA, Rubrika: 3. lpp

Vai sabiedrisko attiecību speciālists vienlaikus var būt arī žurnālists — šis jautājums atkal uzplaiksnījis, izgaismojoties sabiedrisko attiecību firmas RKT Holdings īpašnieka Kristiāna Rozenvalda jaunajai nodarbei — sabiedriski aktuālā raidījuma vadīšanai radio Fit FM. K.Rozenvalds daļēji piekrīt, ka, strādājot abos lauciņos, interešu konflikts varētu rasties, tomēr uz viņu tas neattiecoties, jo viņš nestrādājot ar klientiem Latvijā.

Viņa firmas īpašumā esošā RKT Publicitāte gan strādā ar Latvijas klientiem, un zīmīgi, ka tās rīkotājdirektors Māris Plūme arī nupat sācis dubultu karjeru, vienlaikus vadot arī Edvīna Inkēna producentu grupas veidoto raidījumu LTV 7. Latvijas Sabiedrisko attiecību kompāniju asociācijas (LSAKA) valdes loceklis Ralfs Vīlands jau agrāk norādījis — darbs žurnālistikā un sabiedriskajās attiecībās nav savienojams. K.Rozenvalds par savu kolēģi M.Plūmi atzīst: "Piekrītu, ka tam ir ētiski aspekti." Viņaprāt, tas traucēšot M.Plūmem gan kā žurnālistam, jo publika centīsies viņa teiktajā saskatīt kāda klienta interešu lobēšanu ēterā, gan kā sabiedrisko attiecību speciālistam, jo klienti pie viņa varētu vērsties ar lūgumu piekļūt raidījumam.
Uz sevi K.Rozenvalds gan minētos argumentus neattiecina, jo viņam radioraidījuma formāts nepieļaujot runāt par pseidonotikumiem, uz kādiem parast balstoties sabiedrisko attiecību aktivitātes. Tomēr arī žurnālistu ētikas kodekss skaidri pasaka — žurnālists nedrīkst saņemt citur naudu kā tikai no sava darba devēja un nedrīkst žurnālista darbu savienot ar sabiedrisko attiecību jomu. Ja tas tomēr notiek, auditorijai rodas šaubas, vai sabiedrisko attiecību speciālists caur žurnālistiku necenšas realizēt savu klientu intereses. K.Rozenvalds to noraida un saka — labāk atklāts, nekā slēpts interešu konflikts.

Tiesa, LSAKA viedoklis gan K.Rozenvaldam un M.Plūmem nav saistošs, jo viņu kompānijas nav asociācijas biedres.